#Прокуратура

Прокуратура разъясняет

 «В Правила дорожного движения внесены изменения».

С 02 января 2020 г. вступили в силу изменения, внесенные в Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019
№ 1747 «О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации» Признан утратившим силу абзац седьмой пункта 2.1.1 Правил, закрепляющий обязанность водителя механического транспортного иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Правила также дополнены пунктом 2.1.1(1) следующего содержания: В случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Прокуратура Ломоносовского района

«Дополнение Уголовного Кодекса РФ статьей 171.5» 

 Уголовный Кодекс РФ дополнен статьей 171.5. Незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов):

Осуществление  предусмотренной  Федеральным законом от 21 декабря 2013 года  N  353-ФЗ  “О  потребительском  кредите  (займе)”  деятельности  по предоставлению   потребительских   кредитов   (займов),   в   том   числе обязательства  заемщика  по  которым  обеспечены  ипотекой, не содержащее признаков  состава  преступления, предусмотренного статьей 172 настоящего Кодекса,  и совершенное в крупном размере индивидуальным предпринимателем или   лицом,  которое  в  силу  своего  служебного  положения  постоянно, временно  либо  по  специальному полномочию исполняет возложенные на него обязанности   по   руководству   организацией,   не   имеющими  права  на осуществление  указанной  деятельности  и подвергнутыми административному наказанию  за  административное  правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи   14.56   Кодекса   Российской   Федерации   об   административных правонарушениях, – наказывается  штрафом  в  размере  от трехсот тысяч до одного миллиона рублей  или  в  размере  заработной платы или иного дохода осужденного за период  от  двух  до  четырех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот  восьмидесяти часов, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением   права   занимать  определенные  должности  или  заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание.  Деяния,  предусмотренные  настоящей  статьей,  признаются совершенными  в  крупном  размере,  если  сумма  выданных потребительских кредитов (займов) превышает два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.

Прокуратура Ломоносовского района

«Изменения в Трудовом Кодексе РФ» 

Статья 392 Трудового Кодекса РФ дополнена  новой третьей частью, которая гласит, что при   наличии  спора  о  компенсации  морального  вреда,  причиненного работнику  вследствие  нарушения  его  трудовых  прав, требование о такой компенсации  может  быть  заявлено  в  суд  одновременно  с требованием о восстановлении  нарушенных  трудовых  прав  либо  в  течение трех месяцев после  вступления  в  законную  силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично.

Прокуратура Ломоносовского района

«Внесены изменения в Уголовно-процессуальный Кодекс РФ»

Федеральным законом от 05.04.2021 N 67-ФЗ статья 140 Уголовно-процессуального Кодекса РФ дополнена частью четвертой:

Не  может  служить  основанием  для  возбуждения  уголовных  дел о преступлениях,  предусмотренных статьями 228.1 и 228.4 Уголовного кодекса Российской  Федерации  в  части  незаконного сбыта наркотических средств, психотропных  веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства   или   психотропные   вещества,   либо  их  частей,  содержащих наркотические    средства    или   психотропные   вещества,   прекурсоров наркотических  средств  или  психотропных  веществ,  растений, содержащих прекурсоры  наркотических  средств  или  психотропных  веществ,  либо  их частей,  содержащих  прекурсоры  наркотических  средств  или психотропных веществ,  сам  факт  нахождения лица в состоянии наркотического опьянения или  обнаружения  в  теле  человека  наркотических  средств, психотропных веществ  или  их аналогов в отсутствие достаточных данных, указывающих на факт  их  передачи  в нарушение положений Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ “О наркотических средствах и психотропных веществах”.

Прокуратура Ломоносовского района

«Ответственность за незаконную рыбалку»

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц – от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой

Прокуратура Ломоносовского района

«В каких случаях кредитная организация может поручить коллекторам взыскание долга по кредиту?»

По данным статистики за 2020 год просроченные более чем на 90 дней обязательства россиян по всем видам кредитов выросли более чем на 100 млрд рублей или почти на 20% больше относительно объемов за прошлый год, составив на данный момент 935-940 млрд рублей. Зачастую в целях быстрого погашения суммы задолженности кредитные организации и некредитные финансовые организации (микрокредитные компании и микрофинансовые организации) уступают право требования возврата суммы долга потребителя финансовых услуг (заемщика) сторонним юридическим лицам – коллекторским агентствам. В этой связи необходимо отметить следующее. В каких случаях кредитная организация может поручить коллекторам взыскание долга по кредиту?

В соответствии с законодательством, по общему правилу, невозможно передать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, у которых нет банковской лицензии, в частности, коллекторам. Однако такая уступка права требования все же возможна в отдельных случаях. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору (например, банку) на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника (гражданина либо организации), если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 51 постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, например, коллекторским агентствам, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Таким образом, передача права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается только в случае, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было заранее согласовано сторонами при его заключении. Данная позиция поддержана Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 14.05.2019 № 67-КГ19-2.

В отсутствие в договоре кредитования прямого условия о переуступке коллекторам права требования уплаты задолженности, передача долга заемщика в такую организацию является незаконной и может быть оспорена гражданином в судебном порядке. Вместе с тем, если коллекторы, которым право требования задолженности передано на законных основаниях, звонят в неустановленное время, угрожают расправой или иным способом грубо нарушают закон и ваши права, жаловаться на их действия следует в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (контролирует деятельность коллекторских организаций) или в полицию.

Прокуратура Ломоносовского района

«Законны ли требования школы приобрести учебные тетради на средства родителей учеников?»

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования относится обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях посредством предоставления субвенций местным бюджетам, включая расходы на приобретение учебников и учебных пособий, в соответствии с нормативами, определяемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 35 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, образовательных стандартов, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, бесплатно предоставляются в пользование
на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно – методические материалы, средства обучения и воспитания.

Рабочая тетрадь согласно ГОСТ 7.60-2003 и СанПин 2.4.7.1166 – 02 является учебным пособием, имеющим особый дидактический аппарат, способствующий самостоятельной работе учащегося над освоением учебного предмета, и входит в состав учебно – методического комплекта.

Отражение образовательной организацией в списке используемой учебно – методической литературы учебно – методического комплекта подразумевает использование, в том числе и рабочих тетрадей.

Данные рабочие тетради не включены в образовательную программу образовательных учреждений, но являются частью учебно – методического комплекта (учебников), предоставляемых ученикам бесплатно.

Вместе с тем, зачастую рабочие тетради, закупаемые за счет средств родителей учеников, используются образовательными учреждениями в образовательном процессе, в том числе, по рабочим тетрадям ученикам задаются домашние задания.

Однако, в случае использования рабочих тетрадей в образовательном процессе, последние приказом директора образовательного учреждения должны быть включены в список методической литературы образовательной программы, что в свою очередь является правовым основанием для закупки рабочих тетрадей за бюджетные средства.

Таким образом, приобретение рабочих тетрадей на средства родителей учеников является нарушением закона.

Прокуратура Ломоносовского района

«Работникам уголовно-исполнительной системы предоставлено право объявлять предостережение».

26 мая 2021 года был принят Федеральный закон №154-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Данный закон внес дополнения  в ст. 26 закона Российской Федерации от 21 июля 19993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральный  закон от 15 июля 1995 г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» дополнен ст.37.1, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации дополнен ст. 17.1.

Данные дополнения закрепляют право сотрудников уголовно-исполнительной системы объявлять официальное предостережение  о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

Предостережения объявляются лицам, находящимся на территориях следственных изоляторов и учреждений, исполняющих наказание и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования.

В случае неисполнения требования, изложенного в официальном предостережении о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, лица, которым оно было объявлено, могут быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Прокуратура Ломоносовского района

«О пособиях на детей и беременным женщинам».

26 мая 2021 года опубликован Федеральный закон №151-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Данным законом внесены изменения  в Федеральный закон от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ “О государственных пособиях гражданам, имеющим детей”; в Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ “Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством” и в Федеральный закон от 30 апреля 2021 года N 126-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования”.

С 1 июля 2021 г. вместо единовременного будет введено ежемесячное пособие женщине, вставшей на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до 12 недель). Размер – 50% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в регионе по месту ее жительства (пребывания) или фактического проживания. Получать пособие смогут женщины, находящиеся в трудной материальной ситуации.

Также будет введено ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет. Размер – 50% величины прожиточного минимума для детей в регионе по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя. Получать такое пособие сможет единственный родитель ребенка или родитель (иной законный представитель) ребенка, на которого уплачиваются алименты. Условие – размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в указанном выше регионе.

Определены правила и продолжительность выплаты названных пособий. С 1 сентября 2021 больничный по уходу за больным ребенком в возрасте до 8 лет независимо от страхового стажа родителя будет оплачиваться в размере 100% среднего заработка.
Федеральный закон вступает в силу со дня опубликования, за исключением отдельных положений, для которых предусмотрены иные сроки.

Прокуратура Ломоносовского района

«Вступили в силу новые Правила санитарной безопасности в лесах».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2020 года № 2047 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах, которые вступили в силу с 1 января 2021 года и будут действовать до 1 января 2027 года.

Правила устанавливают единые требования к мерам санитарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов и обеспечению санитарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах и при пребывании граждан в лесах.

Меры санитарной безопасности в лесах включают в себя:

– лесозащитное районирование;

– государственный лесопатологический мониторинг;

– проведение лесопатологических обследований;

– предупреждение распространения вредных организмов;

– иные меры санитарной безопасности в лесах, в том числе рубку аварийных деревьев, агитационные мероприятия, профилактические беседы с гражданами, проведение открытых уроков в образовательных учреждениях, размещение информационных материалов в средствах массовой информации о необходимости соблюдения правил санитарной безопасности в лесах.

Требованиями санитарной безопасности в лесах не допускается:

– загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды;

– ухудшение санитарного и лесопатологического состояния лесных насаждений;

– невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации;

– уничтожение либо повреждение мелиоративных систем и дорог, расположенных в лесах;

– уничтожение либо повреждение лесохозяйственных знаков, феромонных ловушек и иных средств защиты леса.

Прокуратура Ломоносовского района

«Об изменениях в ст.4.6 КоАП РФ».

11 июня 2021 года был принят Федеральный закон №201-ФЗ « О внесении изменений в статьи 4.6 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Статья 4.6 КоАП РФ «Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию» изложена в следующей редакции:

1. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

2. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Прокуратура Ломоносовского района

«Подлежат ли возврату деньги, по ошибке переведенные на чужую карту?».

Приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.

Под отсутствием правовых оснований подразумевается, что приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

Бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания имущества возложено на ответчика.

Таким образом, получатель средств должен объяснить, за какие такие услуги он получил перевод. Не сможет доказать – должен вернуть. Расплачиваться за собственную рассеянность клиент банка не должен.

Прокуратура Ломоносовского района



Следите за нашими новостями в соцсетях и мессенджерах: